Baru-baru ini luah tercatur di mulut masyarakat dan warga guru. Malah Persatuan Guru yang diterajui Ghani Bina turut meluahkan rasa tidak puas hati. Lantas beliau menuding jari ke arah Kementerian Pelajaran. Bukan itu sahaja, beliau turut menyalahkan guru-guru yang berkalibar tidak mahu mengajar di Ulu Negeri Sarawak dan Sabah. Malah melenting tentang kenapa sekolah di Sarawak dan Sabah tidak dimasukkan ke 20 sekolah terbaik.
Saya sebagai seorang penulis dan warga Sarawak yang mewakili generasi pelajar turut terpanggil. Isu ini jelas boleh dinilai yang sekolah di Negeri Sarawak tidak layak untuk menjadi terbaik. Ini disebabkan oleh keputusan peperiksaan yang diperolehi jika tidak memberangsangkan. Saya turut turun padang ke sekolah-sekolah dan melihat sendiri kekurangan kita. Persatuan Guru mempertahankan isu PPSMI. Persatuan Guru juga mempertahankan yang guru di Sarawak cukup berkalibar untuk mengatasi kekurangan dalam pembelajaran.
Saya kata tidak. Kami warga penulis kata ini manis di mulut sahaja sedangkan sekolah di luar bandar kekurangan segalanya. Ada sekolah yang tidak diberi pembangunan seperti jalan raya. Air juga susah untuk diperolehi. Satu masalah yang cukup ketara dialami generasi pelajar sekolah ialah apabila dibebani sistem pembelajar kita yang asyik berubah. PPSMI telah membebankan dan menjadi sempadan pelajar luar bandar dan bandar. Saya turut mengimbau saat selepas merdeka, kita guna sistem bahasa kebangsaan tetapi kita boleh maju juga. Negara seperti Cina, Korea, Jepun dan France juga menggunakan bahasa kebangsaan mereka sendiri tetapi tidak ketinggalan.
Kenapa harus sering bertukar sistem pembelajaran sehingga membebankan pelajar. Apabila sekolah di Sarawak tidak diiktiraf, usah merasa tidak puas hati. Mungkin tahun akan datang saat itu akan kembali. Persatuan Guru perlu lebih berusaha untuk memartabatkan sistem perguruan. Lihat warga sendiri sebelum melihat ke arah lain. Tinjau ke hulu dengan diri sendiri masuk ke kelas di pedalaman. Atau berkongsi melihat ketika guru berkenaan mengajar.
MINTA KARYA PENULIS TELUK DIHANTAR KEPADA SAYA SEGERA
Miri - PUTERA (Persatuan Penulis Utara Sarawak) sebagai tuan rumah Dialog Teluk Tahun ini mengalu-alukan penulis Teluk menghantar karya (cerpen) sekitar 3 hingga 5 muka surat double spacing untuk diterbitkan. Karya-karya ini akan siap sebelum Dialog Teluk berlangsung dan akan dilancarkan ketika perasmian Dialog Teluk sepanjang tiga hari. Bagi pembentang kertas kerja juga sebelum 28 Februari 2010, kertas kerja akan diemel kepada saya kerana kertas kerja itu akan dibukukan. Karya dan kertas kerja bolehlah diemelkan kepada saya mulai dari sekarang dan tarikh tutup pula pada 28 Februari 2010. Saya menyeru kepada rakan-rakan penulis Teluk (Negara Brunei, Sabah, Labuan, Limbang dan Miri) susulkan karya anda untuk diterbitkan sekarang. SALAM!
DIALOG TELUK PADA APRIL 2010 DI MIRI
Salam buat rakan-rakan semua. Ini satu pengumuman yang kami Persatuan Penulis Utara Sarawak akan menjadi Tuan Rumah Dialog Teluk yang melibatkan Negeri Sabah, Labuan, Limbang, Miri dan Negara Brunei Darussalam. Kami sudah merangka tarikhnya pada April 2010. Maka, dijangka 15 buah kertas kerja akan dibentang oleh pemakalah hebat tanah air. Program yang bakal ditetapkan ialah perasmian pada jumaat di sebuah hotel terbilang. Juga ada lawatan ke sebuah rumah panjang untuk melihat suasana rumah panjang moden. Dijangka pemerintah di negeri ini dijemput membuat perasmian. Para peserta bakal dilayan dengan tarian tradisional rumah panjang dan etnik Sarawak. Ucaptama masih difikirkan tokohnya. Barang siapa yang ingin menyertainya, bolehlah menghubungi saya untuk tempahan penginapan dan urusan lain. Atau boleh menghubungi Ketua Satu dan Ketua Dua PUTERA. Atau saya sendiri sebagai Setiausaha Satu. Sekian.
MINGGUAN PENULIS REMAJA BUKAN KONSEP SATU MALAYSIA!
Saya mengikut perkembangan Mingguan Penulis Remaja yang dianjurkan baru-baru ini. Malah ada rakan penulis yang terlibat merumuskan Mingguan Penulis Remaja di mana destinasinya. Siapa yang terlibat? Tahap umur yang menyertai? Negeri-negeri seluruh Malaysia yang dijemput?
Apakah penulis yang dijemput bakal tersohor pada suatu hari nanti? Apakah pembimbing yang dipilih cukup matang dan benar-benar boleh memberi khidmat yang cukup memuaskan hati semata-mata? Tentang para peserta pula, apakah meliputi seluruh negeri? Adakah penulis dari Sabah dan Sarawak yang dijemput (tidak termasuk penulis yang bekerja di semenanjung)?
Apakah Mingguan Penulis Remaja memang khas untuk membina penulis muda atau sekadar program yang memenuhi kalendar sastera?
Apa yang saya nampak, kegiatan untuk memajukan penulis masih lagi meminggirkan penulis dari Sabah dan Sarawak. Apabila jenama pelbagai kaum dilenyapkan, nampaknya nasib penulis pelbagai kaum dari Sabah dan Sarawak hilang pihak membela mereka. Para penulis dari kedua buah negeri terpaksa berpegang hala tuju sendiri. Baik ada kegiatan yang dirancang oleh pihak DBP CAWANGANGAN. Juga dengan adanya Persatuan Penulis, bolehlah para penulis menyertai kegiatan sastera. Apa yang dikesali, bengkel untuk mendedahkan para penulis pelbagai kaum masih sepi. Nampaknya pihak yang tidak mahukan jenama pelbagai kaum diteruskan, merasa seronok besar. Sedangkan konsep SatuMalaysia diumumkan. Apa makna sebenarnya konsep SatuMalaysia dalam kegiatan sastera yang kian masih meminggirkan penulis dari pulau borneo ini.
Apakah penulis yang dijemput bakal tersohor pada suatu hari nanti? Apakah pembimbing yang dipilih cukup matang dan benar-benar boleh memberi khidmat yang cukup memuaskan hati semata-mata? Tentang para peserta pula, apakah meliputi seluruh negeri? Adakah penulis dari Sabah dan Sarawak yang dijemput (tidak termasuk penulis yang bekerja di semenanjung)?
Apakah Mingguan Penulis Remaja memang khas untuk membina penulis muda atau sekadar program yang memenuhi kalendar sastera?
Apa yang saya nampak, kegiatan untuk memajukan penulis masih lagi meminggirkan penulis dari Sabah dan Sarawak. Apabila jenama pelbagai kaum dilenyapkan, nampaknya nasib penulis pelbagai kaum dari Sabah dan Sarawak hilang pihak membela mereka. Para penulis dari kedua buah negeri terpaksa berpegang hala tuju sendiri. Baik ada kegiatan yang dirancang oleh pihak DBP CAWANGANGAN. Juga dengan adanya Persatuan Penulis, bolehlah para penulis menyertai kegiatan sastera. Apa yang dikesali, bengkel untuk mendedahkan para penulis pelbagai kaum masih sepi. Nampaknya pihak yang tidak mahukan jenama pelbagai kaum diteruskan, merasa seronok besar. Sedangkan konsep SatuMalaysia diumumkan. Apa makna sebenarnya konsep SatuMalaysia dalam kegiatan sastera yang kian masih meminggirkan penulis dari pulau borneo ini.
Perkampungan Pengarang Sarawak 2009 - 5 Tahun Lagi Sarawak Tidak akan ke Mana
Prof. Dr Shahlan Saman dalam kertas kerjanya mengatakan Sarawak akan tandus penulis dan tidak akan dapat menyaing negeri-negeri di Semenanjung. Sepanjang 5 tahun ini dan akan datang, tidak ada penulis dari Sarawak yang boleh diiktiraf dalam peringkat kebangsaan. Tidak ada mana-mana penulis yang boleh memenangi anugerah besar.
Ini yang telah menghangatkan dewan Hotel Telang Usan. Rata-ratanya penulis tersinggung dan merasa marah dengan kenyataan Prof Dr Shahlan Saman. Mungkinkah Prof itu tidak membaca karya-karya penulis Sarawak di dada akhbar tanah air. Mungkin Prof tidak membaca lebih 10 buah novel dan karya seperti antologi dan kumpulan cerpen dari penulis Sarawak. Sedangkan Tan Sri Ismail Hussien dan Datuk Dr Anwar Ridzuan mengatakan bahawa Negeri Sarawak adalah lubuk penulis. Di mana kebenaran kata-kata Prof Shahlan Saman? Atau ini sekadar gurauan yang berunsurkan cabaran. Apa kumin rakan-rakan sekalian?
Ini yang telah menghangatkan dewan Hotel Telang Usan. Rata-ratanya penulis tersinggung dan merasa marah dengan kenyataan Prof Dr Shahlan Saman. Mungkinkah Prof itu tidak membaca karya-karya penulis Sarawak di dada akhbar tanah air. Mungkin Prof tidak membaca lebih 10 buah novel dan karya seperti antologi dan kumpulan cerpen dari penulis Sarawak. Sedangkan Tan Sri Ismail Hussien dan Datuk Dr Anwar Ridzuan mengatakan bahawa Negeri Sarawak adalah lubuk penulis. Di mana kebenaran kata-kata Prof Shahlan Saman? Atau ini sekadar gurauan yang berunsurkan cabaran. Apa kumin rakan-rakan sekalian?
MEMBENGKELKAN PENULIS DI LABUAN
Sekali lagi saya cuba mencipta sebuah teori dan format membengkelkan penulis di Labuan. Dengan harapannya, saya boleh melahirkan generasi penulis yang boleh mencipta karya pada suatu hari nanti. Persediaan cukup rapi dengan bahan-bahan adunan yang dibuat khas merujuk kepada keperluan.
Hendaknya saya akan membezakan bagaimana cara tunjuk ajar pembengkel veteran dan pembengkel penulis muda. Saya cuba membengkelkan sesuatu yang baru yang lebih berdaya saingan lebih minda dan pemikiran. Kekuatan karya merujuk kepada semangat penulis agar tidak cepat lemah semangat. Bonus lain, di mana saya akan memimpin pelajar saya dengan berinteraksi melalui emel dan blog. Dari itu, pembelajaran tidak akan putus.
Bengkel saya.
Temoat : Labuan.
Tarikh : 9-11 November 2009.
Penganjur : Perwila/Jabatan Pembelajaran Labuan
Terima kasih kepada Perwila dan Jabatan Pembelajaran kerana sudi menjemput saya untuk membengkelkan penulis di pulau kecil itu.
Hendaknya saya akan membezakan bagaimana cara tunjuk ajar pembengkel veteran dan pembengkel penulis muda. Saya cuba membengkelkan sesuatu yang baru yang lebih berdaya saingan lebih minda dan pemikiran. Kekuatan karya merujuk kepada semangat penulis agar tidak cepat lemah semangat. Bonus lain, di mana saya akan memimpin pelajar saya dengan berinteraksi melalui emel dan blog. Dari itu, pembelajaran tidak akan putus.
Bengkel saya.
Temoat : Labuan.
Tarikh : 9-11 November 2009.
Penganjur : Perwila/Jabatan Pembelajaran Labuan
Terima kasih kepada Perwila dan Jabatan Pembelajaran kerana sudi menjemput saya untuk membengkelkan penulis di pulau kecil itu.
DERU BENAK (Franki Latit) – Teguh sejarah tetapi Membazir YIIB
Salam SatuMalaysia. Biasanya insan seni amat berhati-hati, sentiasa menghalusi, sentiasa menilai, rajin berwaras dan bersabar mengeram sesuatu sebelum mencernanya menjadi karya seni. Seniman adalah petani seni yang berfikir, di samping cepat tersentuh oleh sesuatu angin peristiwa atau ribut pengalaman. Ini hujah Sasterawan Negara kita A. Samad Said suatu ketika dahulu.
Sekali lagi saya ingatkan yang karya cerpen berbeza dengan sebuah novel. Cerpen sebuah karya yang padat dengan bahasa dan aksi hebat. Maka, seharusnya hanya pekara penting sahaja yang menjadi pertarungan seorang penulis. Apakah Frankie Latit menggunakan kesempatan itu.
Franki Latit pernah mengisi ruangan WBS tetapi setelah pihak penilai mengangkat beliau, bahawa beliau seharusnya mengisi ruangan YIIB, Dewan Sastera dan dada media yang lebih tinggi tahapnya. Kemunculan DB pada ruangan YII pada Isnin - 26 Oktober 2009, bukan seperti yang saya jangkakan. DB muncul dari sudut kreatif tetapi tinggi nilainya dari sudut sejarah. Franki Latit masih silah mengatur DB menjadi karya yang tersusun. Pada pandangan saya, DB hilang permulaan, kemuncak dan pengakhiran. DB memang judul yang indah dan kuat tetapi kepadatan yang saya maksud hilang sama sekali. Antara contohnya suasana yang membazir ialah dialog:
“Balik? Abang banyak kerjalah saying. Bersepah kerja di pejabat.”
“Em…”
“Yalah. Ingat tak jadi. Abang tu macam mana?”
“Tak siap lagi.”
Dialog ini hilang makna. Ia sekadar dialog biasa yang tidak penting. Saya menganggap dialog ini membazir ruang sahaja. Seharusnya Frankie mengisi ruangan ini dengan satu ledakan kerisau watak atau masalah besar hubungan kekeluargaan yang berkaitan Sri Aman atau dengan benak.
Saya masih memikirkan apakah masalah cerpen ini sehingga menimbulkan DB berkembang sehingga kaitannya dengan judul sesuai. Saya hanya memikirkan tentang Jabau yang ingin membeli rumah kos rendah sedangkan dia pegawai kerajaan. Endun juga seorang pegawai yang berjaya. DB di mana logic permasalahannya.
Masalah kedua yang saya dapat fahami ialah bila Endun sering menyoal Jabau bila mahu balik ke kampung. Kampung mana yang Franki Latit nyatakan? Masalah ketiga yang timbul ialah bila Endun memanggil Jabau sayang dan kemudian Abang. Oleh kerana itulah saya katakana cerpen ini sedikit membazir.
Keempat, perkara yang antaranya tidak logic yang harus diselitkan ialah pengamatan Endun terhadap Jabau. Baru sekarang Endun menilai Jabau lelaki yang berkelebihan sedangkan mereka sudah hidup bertahun-tahun. Lihat petikan ini:
…Endun terpaku memandang sekujur tubuh yang disaluti kulit sawo matang, yang terpacak di depan mata. Agak teserlah juga ketampanan insan tersebut melalui penampilan dan gayanya. Ketinggiannya juga agak padan. Bagi…
Seandainya Endun baharu mengenali Jabau, mungkin penerang rangkap ini sesuai. Saya merasakan Franki Latit masih cetek untuk menyenaraikan aksi yang teratur. Sayang sekali, bahasa yang digunakan agak bertenaga. Cuma susunan cerita masih terlalu terbatas dan terhad tanpa merujuk kepada kategori kepadatan.
Apa yang menarik pada cerpen DERU BENAK ialah catatan sejarah yang benar. Saya kagum kerana penyelidikan sejarah sehingga kaitan dengan benak cukup menarik. Imbas kembali watak tentang sejarah Sri Aman membawa kepada DB menarik. Namun hilang aksi permulaan, kemuncak dan pengakhiran cerita.
Kesimpulan
Saya memang mengetahui Frankie Latit seorang penulis yang masih mentah tetapi bersungguh-sungguh menjadi seorang penulis. Bukan sahaja berstamina tetapi tidak mengenali erti serik. Seorang yang sering meminta perhatian untuk menimba ilmu. Memiliki gagasan untuk maju seperti penulis lain. Jarang saya melihat seorang penulis muda yang ingin mencuba sesuatu. Malah telah menulis beberapa buah novel walaupun pernah dinilai.
DB sebenarnya boleh diperbaiki. Diperbaiki dialognya. Diuruskan sebaik mungkin jalan ceritanya. Dipadatkan dengan aksi yang teratur. Diisi dengan sejarah yang berkait rapat dengan benak. Seharusnya diungkai sejarah benak di dasar sungai Skrang dan Sri Aman. Semuanya ini dalam hati dan pemikiran Franki Latit.
Franki Latit, saya sekali lagi memohon maaf bahawa cerpen DB gagal. Namun anda memiliki daya tahan yang boleh menulis karya lain yang lebih bertenaga. Saya dapat melihat usaha dan bayangan wajah anda, yang anda pada suatu hari nanti pasti melahirkan karya-karya kuat di Sarawak. TERIMA KASIH!
Sekali lagi saya ingatkan yang karya cerpen berbeza dengan sebuah novel. Cerpen sebuah karya yang padat dengan bahasa dan aksi hebat. Maka, seharusnya hanya pekara penting sahaja yang menjadi pertarungan seorang penulis. Apakah Frankie Latit menggunakan kesempatan itu.
Franki Latit pernah mengisi ruangan WBS tetapi setelah pihak penilai mengangkat beliau, bahawa beliau seharusnya mengisi ruangan YIIB, Dewan Sastera dan dada media yang lebih tinggi tahapnya. Kemunculan DB pada ruangan YII pada Isnin - 26 Oktober 2009, bukan seperti yang saya jangkakan. DB muncul dari sudut kreatif tetapi tinggi nilainya dari sudut sejarah. Franki Latit masih silah mengatur DB menjadi karya yang tersusun. Pada pandangan saya, DB hilang permulaan, kemuncak dan pengakhiran. DB memang judul yang indah dan kuat tetapi kepadatan yang saya maksud hilang sama sekali. Antara contohnya suasana yang membazir ialah dialog:
“Balik? Abang banyak kerjalah saying. Bersepah kerja di pejabat.”
“Em…”
“Yalah. Ingat tak jadi. Abang tu macam mana?”
“Tak siap lagi.”
Dialog ini hilang makna. Ia sekadar dialog biasa yang tidak penting. Saya menganggap dialog ini membazir ruang sahaja. Seharusnya Frankie mengisi ruangan ini dengan satu ledakan kerisau watak atau masalah besar hubungan kekeluargaan yang berkaitan Sri Aman atau dengan benak.
Saya masih memikirkan apakah masalah cerpen ini sehingga menimbulkan DB berkembang sehingga kaitannya dengan judul sesuai. Saya hanya memikirkan tentang Jabau yang ingin membeli rumah kos rendah sedangkan dia pegawai kerajaan. Endun juga seorang pegawai yang berjaya. DB di mana logic permasalahannya.
Masalah kedua yang saya dapat fahami ialah bila Endun sering menyoal Jabau bila mahu balik ke kampung. Kampung mana yang Franki Latit nyatakan? Masalah ketiga yang timbul ialah bila Endun memanggil Jabau sayang dan kemudian Abang. Oleh kerana itulah saya katakana cerpen ini sedikit membazir.
Keempat, perkara yang antaranya tidak logic yang harus diselitkan ialah pengamatan Endun terhadap Jabau. Baru sekarang Endun menilai Jabau lelaki yang berkelebihan sedangkan mereka sudah hidup bertahun-tahun. Lihat petikan ini:
…Endun terpaku memandang sekujur tubuh yang disaluti kulit sawo matang, yang terpacak di depan mata. Agak teserlah juga ketampanan insan tersebut melalui penampilan dan gayanya. Ketinggiannya juga agak padan. Bagi…
Seandainya Endun baharu mengenali Jabau, mungkin penerang rangkap ini sesuai. Saya merasakan Franki Latit masih cetek untuk menyenaraikan aksi yang teratur. Sayang sekali, bahasa yang digunakan agak bertenaga. Cuma susunan cerita masih terlalu terbatas dan terhad tanpa merujuk kepada kategori kepadatan.
Apa yang menarik pada cerpen DERU BENAK ialah catatan sejarah yang benar. Saya kagum kerana penyelidikan sejarah sehingga kaitan dengan benak cukup menarik. Imbas kembali watak tentang sejarah Sri Aman membawa kepada DB menarik. Namun hilang aksi permulaan, kemuncak dan pengakhiran cerita.
Kesimpulan
Saya memang mengetahui Frankie Latit seorang penulis yang masih mentah tetapi bersungguh-sungguh menjadi seorang penulis. Bukan sahaja berstamina tetapi tidak mengenali erti serik. Seorang yang sering meminta perhatian untuk menimba ilmu. Memiliki gagasan untuk maju seperti penulis lain. Jarang saya melihat seorang penulis muda yang ingin mencuba sesuatu. Malah telah menulis beberapa buah novel walaupun pernah dinilai.
DB sebenarnya boleh diperbaiki. Diperbaiki dialognya. Diuruskan sebaik mungkin jalan ceritanya. Dipadatkan dengan aksi yang teratur. Diisi dengan sejarah yang berkait rapat dengan benak. Seharusnya diungkai sejarah benak di dasar sungai Skrang dan Sri Aman. Semuanya ini dalam hati dan pemikiran Franki Latit.
Franki Latit, saya sekali lagi memohon maaf bahawa cerpen DB gagal. Namun anda memiliki daya tahan yang boleh menulis karya lain yang lebih bertenaga. Saya dapat melihat usaha dan bayangan wajah anda, yang anda pada suatu hari nanti pasti melahirkan karya-karya kuat di Sarawak. TERIMA KASIH!
Subscribe to:
Posts (Atom)